A Comissão de Ética Parlamentar da Câmara Municipal de Sorocaba será acionada para apurar o conteúdo da postagem do vereador. Foto: Divulgação/Câmara de Sorocaba
Entidades ligadas à proteção e aos direitos dos animais em Sorocaba denunciaram ao Ministério Público, nessa sexta-feira (16), uma publicação postada durante a semana pelo vereador conservador Dylan Dantas (PSC). Conforme os ativistas, o post do parlamentar, datado do dia 16, “compara o direito dos animais à prática de tortura humana e às barbáries cometidos pelo nazismo”, além de ofender vegetarianos, veganos e defensores da causa animal.
As entidades, representadas pelos membros do Conselho Municipal de Proteção e Bem-Estar Animal de Sorocaba, também irão protocolar uma denúncia na Comissão de Ética Parlamentar da Câmara Municipal de Sorocaba.
Em nota, as entidades afirmaram: Eliane Consorte, presidente do Conselho de Proteção Animal; e Eduardo Roberto Abdala Santos, advogado e ativista da causa animal, irão tomar as medidas administrativas e judiciais cabíveis para que seja aberto procedimento ético na Câmara Municipal, bem como eventuais danos morais coletivos em virtude da ofensa aos vegetarianos, veganos e protetores da causa animal e ambiental.
O que dizem os posts
Em uma série com nove posts, publicados em estilo carrossel, o vereador inicia com a questão: “Quanto vale a vida humana? De onde vem a obsessão socialista em dar mais valor para o ovo de tartaruga do que para um bebê no ventre da mãe?”. O parlamentar, então, discorre sobre o que classifica como “Ideologia subversiva”.
Nos posts, Dantas afirma que o nazismo removeu a importância humana, priorizando a proteção animal. Desse modo, de acordo com o texto, os defensores da causa animal e ambiental “copiam” a ideologia nazista. Por fim, questiona aos seus seguidores: “Há alguma semelhança com o comunismo e o ativismo da causa ambiental e animal?”.
Em resposta repudiando a posição do parlamentar, as entidades escreveram: “É inaceitável a comparação da defesa dos direitos dos animais com o nazismo, pois são questões completamente distintas e com contextos históricos diferentes. É importante lembrar que críticas construtivas e diálogos respeitosos são essenciais para o desenvolvimento de ideias e conceitos. Aliás, é recomendado que debates sejam baseados em informações precisas e fundamentadas, evitando distorções históricas e desinformação”, criticam os ativistas, que complementam:
“O respeito pelos direitos dos animais não é apenas uma questão moral, mas, também, um reflexo do nosso próprio humanismo e compaixão. Ao defender esses direitos, construiremos uma sociedade mais justa, compassiva e ética”, concluem.
O Portal Porque entrou em contato com a assessoria do vereador e, até o momento, não obteve resposta. Caso haja interesse, o espaço segue aberto para a manifestação do parlamentar.
